|
NOTIVIDA, A o XXI, N 1246, 6 de mayo de 2021 Senado de la Naci n BELEM DO PARA TIENE DICTAMEN La Banca de la Mujer le dio dictamen a los proyectos que intentan otorgarle jerarqu a constitucional a la Convenci n de Belem do Par , el tratado internacional preferido por los abortistas americanos. El tema qued listo para ser debatido en el recinto. En soledad la tucumana El as de P rez levant la bandera de la vida. Como anticipamos ayer, la comisi n de Asuntos Constitucionales despach los proyectos que pretenden darle rango constitucional a la “Convenci n Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer”, m s conocida como Convenci n de Belem do Par . Hoy los trat la comisi n Banca de la Mujer y quedaron listos para llegar al recinto. La iniciativa parti de los expedientes de Norma Durango (S 99/2020) y Gladys Gonz lez (S 179/2020). Ambas senadoras hab an hecho presentaciones similares en periodos parlamentarios anteriores. Advertimos desde hace d cadas que “violencia contra la mujer” o “violencia de g nero” es una herramienta de la “cultura de la muerte” para imponer “derechos sexuales y reproductivos”, lo que incluye el aborto. Esto ha quedado de manifiesto en los ltimos a os porque cada vez que hubo reticencias para practicar un aborto, el feminismo aleg “violencia contra la libertad reproductiva” o “violencia institucional”. Esta interpretaci n ideologizada de la violencia se izar a ahora hasta la c spide de la pir mide jur dica. Recordemos que en el a o 2017, en el marco de las revisiones peri dicas a los estados, el Comit de Seguimiento de la Convenci n (CEVI) inst “al Estado argentino a realizar todos los esfuerzos necesarios para que el proyecto (de aborto) se convierta en ley, de conformidad con la Convenci n y con la recomendaci n N 10 del Segundo Informe Hemisf rico”. El debate en la Banca de la Mujer Guadalupe Tagliaferri (PRO, Ciudad de BsAs): tras aclarar que est totalmente de acuerdo con la iniciativa, reproch el tr mite expr s que tuvo el proyecto para poder llegar al recinto la semana que viene, se alando entre otras cosas que el adelantamiento de la reuni n de comisi n impidi la presencia de varias de sus integrantes. Norma Durango (Peronismo Pampeano) reiter que celebra el tratamiento del proyecto que le otorga jerarqu a constitucional a un instrumento que “protege a las mujeres de la violencia”. Destac que es el primer tratado internacional con naturaleza vinculante. “Los estados que lo firmaron se comprometieron a revisar su legislaci n y Argentina lo viene haciendo”. Anticip que intentar n ponerlo en el temario de la pr xima sesi n. Gladys Gonz lez (PRO, BsAs): considera que elevar el nivel de la Convenci n es jerarquizar “el derecho de las mujeres a tener una vida libre de violencias”. Ma. de los ngeles Sacn n (Fdt, Sta.Fe): mencion la importancia que tiene que “los derechos se hagan efectivos”. Asegur que las condiciones de encierro de la pandemia hicieron crecer los ndices de violencia y mencion que hace falta construir una mayor a calificada para poder aprobar el proyecto. Ma. In s Pilatti Vergara (Fdt, Chaco): confes que cre a que la Convenci n ya estaba incorporada a la Constituci n. Seg n la chaque a en el Consejo de la Magistratura exigen tener alg n curso sobre violencia contra la mujer y todos recitan la Convenci n de Bel n do Par , pero despu s hacen agua en perspectiva de g nero. Exhort a seguir trabajando en ese sentido. Silvina Garc a Larraburu (FdT, R o Negro): manifest que hay “un abismo” entre lo que se dice y lo que hace la justicia que revictimiza a las mujeres. Solicit que la pata judicial del Estado tambi n tenga perspectiva de g nero. In s Blas (FdT, Catamarca): mencion que durante la pandemia se ha potenciado el contexto patriarcal y que hay mujeres que pierden la vida por una cuesti n de g nero. Tambi n se al que hay deficiencias en la justicia. Silvia El as de P rez (UCR, Tucum n): dijo que nadie pone en tela de juicio que se debe acabar con la violencia contra la mujer, pero para poner en la Constituci n un tratado ste debe reflejar el pensamiento de toda la sociedad. Destac que el Comit de expertas que cre la Convenci n considera tortura a un embarazo no planificado y trato cruel e inhumano al que se le da a una mujer cuando no puede acceder a un aborto. Explic que van a plantear algunas cuestiones interpretativas para que erradicar la violencia no signifique avanzar sobre la vida de alguien no planificado. Anticip que no iba a firmar el dictamen. Durango le contest que el aborto ya es ley y que no lo van a volver a discutir. Ma. Eugenia Dur (FdT, T. del Fuego) resalt que es el primer tratado vinculante que pone a la violencia de g nero como una violaci n a los derechos humanos. Silvia Sapag (FdT, Neuqu n): afirm que la violencia contra la mujer est naturalizada. Beatriz Mirkin (FdT, Tucum n): narr con sorpresa que un abogado que se present a rendir examen en el Consejo de la Magistratura no sab a lo que es el “techo de cristal”. Sobre la Convenci n de Belem do Par se pueden ver, entre otros, los Notivida N : 274, 298, 306, 324, 325, 328, 329, 346, 458, 497, 755, 770, 799, 941, 942, 1218 y 1245. _________________________________________ NOTIVIDA, A o XXI, N 1245, 5 de mayo de 2021 Editora: Lic. M nica del R o P gina web: www.notivida.org Email: notivida@hotmail.com Para suscribirse al bolet n ingrese aqu _________________________________________ Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducci n total o parcial de los art culos contenidos en cada n mero del bolet n |