NOTIVIDA, A o XV, N 965, 31 de marzo de 2015
EL SENADO RECIBI A CARL S
El candidato del Ejecutivo dijo durante la audiencia que “no se le puede dar al embri n el status de persona hasta el momento de la anidaci n”. Se manifest adem s a favor de la ley que legaliz la eutanasia pasiva, del “matrimonio igualitario” y de la adopci n por parte de parejas homosexuales.
La comisi n de Acuerdos del Senado celebr la Audiencia P blica para tratar el pliego por el que el Ejecutivo propone al Dr. Roberto Carl s para el cargo de Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Naci n. La reuni n se llev a cabo hoy en el Sal n “Azul” del Palacio del Congreso y tras la misma se firm el dictamen.
El candidato contest gran cantidad de preguntas formuladas con anterioridad, entre ellas, una sobre la “constitucionalidad del delito de aborto” del que afirm que “forma parte de la pol tica criminal del Congreso”. Aunque -poco antes y hablando de generalidades- hab a relativizado la “ ltima palabra de la Corte”; ponder el “fallo FAL”. Seg n Carl s la Corte zanj una vieja discusi n originada en un “defecto de traducci n”: si el aborto no es punible en todos los casos de violaci n o s lo en los de violaci n a una mujer demente o idiota. En cuanto al resto (si con ese marco constitucional se podr a avanzar con una ley de plazos) sostuvo que “queda en manos de otro poderes”.
Minimiz la impugnaci n del Colegio P blico de Abogados de la Capital Federal (entidad que desminti que haya sido su asesor) diciendo que la actividad ocup s lo un mes y que no puede ser considerada formalmente una pasant a porque en ese lapso no recibi instrucci n de parte del Colegio. Subray al final de esa respuesta que “dentro del rea de estudios jur dicos en la que trabajaba “a todos se los llamaba asesores” (Vid Notivida N 961).
Comenzaron despu s las preguntas verbales de los senadores. A la neuquina Carmen Crexell le asegur que “no est a favor del aborto”, que el derecho positivo argentino reconoce que “la vida comienza con la concepci n” y que “la discusi n pasa por el modo en que se protege a la persona por nacer”, pero, curiosamente, en los datos emp ricos que reclam para avanzar con el debate s lo sopes los perjuicios que a la mujer que quiere abortar le trae la penalizaci n de la pr ctica (muertes maternas, mujeres que quedan con secuelas o son criminalizadas…). Respecto a los embriones producidos por fecundaci n artificial, advirti que hay que tener en cuenta los peligros que abre la manipulaci n: “desde la clonaci n hasta la selecci n con criterios eugen sicos”.
A Alfredo Mart nez (UCR, Sta.Cruz) le aclar que est a favor del “matrimonio igualitario” y de la adopci n por parte de parejas homosexuales. Tampoco tiene objeciones, puntualiz , para la ley de eutanasia pasiva sancionada por el Congreso.
Gerardo Morales (UCR, Jujuy) pidi precisiones sobre el tema aborto -para el radical el debate pasa por definir desde cu ndo hay concepci n-. El evasivo Carl s tuvo que explayarse y arbitrariamente us como sin nimo de concepci n el momento de la anidaci n. “El material gen tico que surge con la uni n de los gametos merece protecci n, pero no es la misma de la persona por nacer” Entonces est a favor del descarte de embriones?, repregunt el senador y Carl s aclar su postura: “No. Deben ser tutelados aunque no sean personas”. “La vida comienza con la concepci n pero hay persona desde la anidaci n”. “ Cu ndo ser a inconstitucional el aborto?”, insisti Morales. “Si no hay grave peligro para la salud de la madre o no es un caso de violaci n”. Indag finalmente el legislador si est de acuerdo en que se practiquen los abortos en los casos de violaci n y Carl s ratific que “siguiendo la doctrina de la Corte los poderes p blicos deber an hacerlos”. Morales anticip finalmente que su bloque no va a avalar la designaci n de Carl s porque adhiere al reclamo del “cupo femenino” y por la falta de trayectoria del candidato.
Cerr el jefe de la bancada oficialista, Miguel ngel Pichetto que celebr compartir con Carl s “la mirada sobre el momento de la concepci n” y exhort a modificar en ese sentido el C digo Civil que vot por “disciplina partidaria”.
Inmediatamente se gir el dictamen para la firma pero el pliego de Carl s fracasar a en la sesi n prevista para el 15 de abril porque requiere el voto positivo de dos tercios de los senadores presentes. Si en el momento de la votaci n no se ausentan los opositores, el kirchnerismo no tiene el n mero necesario.
_________________________________________
NOTIVIDA, A o XV, N 965, 31 de marzo de 2015
Editores: Lic. M nica del R o y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
P gina web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al bolet n ingrese aqu
_________________________________________
Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducci n total o parcial de los art culos contenidos en cada n mero del bolet n.