NOTIVIDA, Año X, Nº 685, 5
de mayo de 2010 Cámara de Diputados de la
Nación MEDIA SANCIÓN PARA HOMOMONIO
(I) Por 125 votos a favor y 109
en contra la cámara baja le dio esta madrugada media sanción al dictamen que
habilita el “matrimonio” entre personas del mismo sexo. El activismo homosexual,
presente durante toda la sesión, festejó en las barras. El público que defendía
la familia era en su mayoría evangélico. La sesión
comenzó ayer a las 14 hs. con la presencia de 140 diputados y se debatió durante
más de doce horas. No hubo posturas partidarias uniformes excepto en unos pocos
bloques como el Socialismo, el GEN y Nuevo Encuentro. El resto dio libertad de
conciencia pero Néstor Kirchner estuvo en el recinto y el presidente de su
bloque, Agustín Rossi, defendió el “matrimonio” homosexual y atacó duramente a
la Iglesia en el
cierre. El debate
Hablaron en
primer término los miembros informantes de los 4 dictámenes (Vid. Notivida
Nº 684): Ibarra, Pinedo, Terada y
Merlo. Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro): afirmó que el
proyecto “iguala condiciones, derechos y responsabilidades” y agradeció el
trabajo del activismo homosexual. Dijo que daban un debate por la igualdad y que
trataban una ley civil en un estado laico. Puntualizó que una cosa es el
matrimonio católico que sigue siendo indisoluble y otra la ley civil que permite
el divorcio. En un estado democrático –afirmó Ibarra- prima la Constitución.
“Para que la ley haga diferencias tiene que haber razonabilidad” y agregó que no
es razonable “discriminar por orientación sexual”. Respecto de la adopción
enfatizó que la ley no les da derecho a adoptar a los homosexuales, que ya lo
hacen, “lo que esta ley permite es que el adoptado quede registrado por los
dos”, que los convivientes del mismo sexo sean “co-adoptantes”. Remató diciendo
que “la sanción de esta ley es el triunfo de todos, también de los que se
oponen, porque nos hace mejores como
sociedad”. Federico
Pinedo (PRO): recordó que los jueces
pueden decidir hoy si el adoptante está, o no, en condiciones de adoptar, en
cada caso concreto que tienen que resolver y que el dictamen de mayoría le quita
al juez esa posibilidad. Remarcó que el matrimonio es una institución valiosa
para nuestra sociedad. Propuso “enlace civil”, una institución –afirmó- que
beneficia a homosexuales y heterosexuales, destacando que “no hay que
contraponer instituciones”, que cada institución
“suma”. Según
Pinedo el “enlace civil” permite un régimen más libre para los adultos y
resguarda el interés superior del niño, que es, subrayó, lo que hay que tener en
cuenta para la adopción, “no el deseo de los adultos”. Reclamó para la adopción
un debate más profundo. Alicia Terada (CC): “estamos a favor de los
derechos civiles”. Como practicante budista, dijo, “estoy en contra de toda
discriminación”. En el interior, sostuvo, hay muchas formas de cohabitación y
pidió una figura jurídica que contemple a los homosexuales y al resto de los
convivientes y abogó por la sanción de “unión
familiar”. Mario Merlo (Peronismo Federal): No estamos
discutiendo posiciones más o menos humanitarias para con los homosexuales,
señaló, “estamos hablando de la institución del matrimonio, que exige la
complementariedad de sexos”. “El matrimonio, unión de varón y mujer, asegura la
perpetuidad de la especie y da origen a la familia, célula básica de sociedad”,
aclaró el puntano. “Constatar una diferencia no es discriminar, para que haya
discriminación tiene que haber arbitrariedad” y agregó que “las convenciones
internacionales no hacen más que reconocer una realidad natural”. Añadió que se
cometería una discriminación injusta si se tratara a los homosexuales del mismo
modo que a los que asumen la responsabilidad estratégica de la procreación. “Los
derechos de los homosexuales pueden ser tutelados por el derecho común”.
Concluyó pidiendo a sus pares valentía y prudencia para juzgar los paradigmas
que benefician a la Nación y el rechazo de los
proyectos. (Continúa) ________________________________________ NOTIVIDA, Año X, Nº 685, 5
de mayo de 2010 Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro.
Dr. Juan C. Sanahuja Página web: www.notivida.org Email:
notivida@hotmail.com Para suscribirse al boletín
ingrese
aquí _________________________________________ Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín |