|
NOTIVIDA, A o XVIII, N 1133, 13 de octubre de 2018 Provincia de Buenos Aires “ODIO CONTRA LA IGLESIA Y CONTRA LA NATURALEZA HUMANA” “Vamos de mal en peor”. Ten amos una Ley de “Educaci n Sexual Integral” mala y “ahora han inventado una peor. Es totalitaria y destila odio”. “Odio contra la iglesia y contra la naturaleza humana”. En su habitual reflexi n en el programa “Claves para un Mundo Mejor”, que se emite por Canal 9, Monse or H ctor Aguer, Arzobispo Em rito de La Plata, se refiri a la modificaci n de la Ley de “Educaci n Sexual Integral” que ha sido aprobada –sobre tablas y sin despacho de comisi n- por la C mara de Diputados bonaerense y est en estudio en el Senado provincial. El prelado destac que en los fundamentos del proyecto que recibi el visto bueno de los diputados se lee que la modificaci n propuesta es necesaria porque Ley nacional de “educaci n sexual integral” “autoriza a las iglesias a dictar la educaci n sexual seg n sus preceptos obscurantistas, prejuiciosos y discriminadores”. Resalt que el inconstitucional proyecto es contrario a la “libertad de educaci n”, “a la libertad de los padres a elegir el tipo de educaci n que desean para sus hijos”, “a la libertad que asiste a las instituciones de gesti n privada”, y “a la libertad de la Iglesia y de otras confesiones religiosas”. Remat diciendo que hay que protestar contra esto y esperar que los senadores no lo aprueben y -si lo hacen- que “la Se ora Gobernadora vete este mamarracho da ino e inconstitucional, que es un avance feroz contra la libertad de educaci n”. A continuaci n, el texto completo de la alocuci n televisiva de Mons. Aguer: “Yo comienzo sonriente este momento con ustedes, queridos amigos, pero en realidad lo que voy a comentar es para llorar, o para protestar si ustedes se atreven. Probablemente recuerden que les he hablado hace tiempo de una ley de la Provincia de Buenos Aires, la ley 14.744, de educaci n sexual integral. Una ley imperiosa, que no respetaba la libertad de educaci n propia de los padres de familia, de las instituciones religiosas, etc. Pues ahora han inventado una peor, es decir est en curso de promulgaci n una ley peor que aquella. Vamos de mal en peor, efectivamente, sobre el mismo tema”. “F jense los fundamentos que ponen los diputados que han dado media sanci n a este proyecto. Dice: “las instituciones confesionales presentan la situaci n m s grave ya que la ley 26.150 autoriza a las iglesias a dictar la educaci n sexual seg n sus preceptos obscurantistas, prejuiciosos y discriminadores”. Esta ley, la 26.150, aliviaba un poco lo que prescrib a la ley 14.744 porque pon a a las instituciones religiosas en situaci n de presentar y explicar sus propios proyectos. Luego dice: “La Iglesia Cat lica es hoy quien encabeza la resistencia a la legalizaci n del derecho al aborto vali ndose de su lugar privilegiado como Estado dentro del Estado. Ante las pr cticas binarias que llevan a la invisibilidad de la heterodisidencia, la homosexualidad, las infancias y adolescencias trans y problem ticas como el aborto y el embarazo adolescente los y las estudiantes denuncian una falta de educaci n sexual que abarque todas estas cuestiones de manera cr tica, cient fica y con perspectiva de g nero”. Esto es lo que dicen los diputados de la Provincia de Buenos Aires; y lo que nos quieren imponer ahora los legisladores provinciales es la perspectiva de g nero o, mejor dicho, la ideolog a de g nero, por la cual ya no hay m s sexo, var n o mujer, sino una variedad de g neros, seg n la cual cada uno es lo que cada uno interiormente siente. Uno es lo que siente que es, y no lo que es por lo que es por su naturaleza. La ideolog a de g nero niega que exista una naturaleza humana, una naturaleza de la persona var n, una naturaleza de la persona mujer”. “Luego est n los art culos de la ley que ya ha sido votada por los diputados de la Provincia. Dicen por ejemplo “Todos los educandos y las educandas tienen derecho a recibir educaci n sexual integral cient fica, laica y con perspectiva de g nero en los establecimientos p blicos de gesti n estatal y privada dependiente de la Direcci n General de Educaci n de la Provincia”. Ahora lo interesante, lo asombroso, es qui n va a aplicar esto: “El organismo de aplicaci n estar a cargo de una Comisi n integrada por representantes de la Direcci n General de Educaci n, Centros de Estudiantes de las Escuelas Secundarias e Institutos Terciarios, sindicatos docentes, representantes de organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual y de g nero”. O sea pone la educaci n sexual de los alumnos bonaerenses en manos de los lobbies de homosexuales y trans. Yo me pregunto: los padres de familia no tendr n nada que opinar? Y si no quieren que les ense en eso a sus hijos? Y las instituciones privadas, sean religiosas o no, que tienen su propio ideario, por qu tienen que recibir los mandatos de esta Comisi n tan curiosamente integrada?”. “La finalidad, dicen, es “desarrollar una sexualidad plena y permitir el desenvolvimiento de una cr tica a c mo se expresa en las relaciones entre las personas en el presente de nuestra sociedad. Una toma de conciencia a trav s del debate con un abordaje laico y cient fico y la cr tica a toda perspectiva religiosa, oscurantista, opresora, discriminatoria, coercitiva o explotadora en la sexualidad y a toda forma de abuso y violencia sexual”. Insisto que esto los diputados de la Provincia lo han votado levantando la mano, como suele hacerse y este proyecto pas de la Comisi n a la Sala. No fue estudiado y discutido como correspond a, fue votado y “en paquete” como tantas otras cosas. Lamentablemente esta es la responsabilidad de los diputados de la Provincia de Buenos Aires”. “Sigo leyendo el Art culo 6: “La educaci n sexual integral cient fica, laica y con perspectiva de g nero ser de car cter obligatorio como materia con espacio curricular propio y contenidos transversales en todos los niveles y modalidades del sistema educativo de la Provincia desde el nivel inicial hasta el nivel superior de formaci n docente, la educaci n t cnica no universitaria, tomando en consideraci n la edad del educando con sentido de gradualidad y especificidad”. Esto quiere decir que no se salva nadie, ni los ni os de jard n de infantes”. “ En qu manos caer la educaci n de los educandos bonaerenses? Dice adem s el texto: “La materia se va a dictar en forma de taller, dos horas de c tedra semanales, promoviendo la participaci n de los centros de estudiantes, sindicatos docentes, organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual y de g nero, distintos especialistas para abrir un debate colectivo que apunte a examinar cr ticamente la sexualidad y las relaciones entre las personas en el presente de nuestra sociedad”. Lo que se quiere es que los chicos, finalmente, aprendan que no existe una naturaleza humana, que no hay sexo sino que hay g nero, g neros, variedad de g neros y que cada uno elige el g nero que quiere ser, vivir, practicar. Esto es lo que la Ley Provincial pretende imponer y digo que pretende porque falta que esto pase por el Senado y falta luego que la Se ora Gobernadora la promulgue. Vamos a ver qu pasa”. “No quiero alargarme demasiado pero ustedes observan que tengo aqu el texto y tengo esbozada una conclusi n m a que es la siguiente: 1 ) Esta Ley es contraria a la libertad de educaci n, integralmente considerada, la libertad de educaci n que es un derecho constitucional inalienable. 2 ) Es contraria a la libertad de los padres a elegir el tipo de educaci n que desean para sus hijos, m xime en un rea tan delicada, tan importante, para la formaci n de la personalidad 3 ) Es contraria a la libertad que asiste a las instituciones de gesti n privada que tienen derecho a aplicar sus respectivos idearios. 4 ) Es contraria a la libertad de la Iglesia y de otras confesiones religiosas, que deben ense ar como visi n del hombre y del mundo concorde con su fe. 5 ) Es totalitaria y destila odio, como ustedes ya escucharon, en sus fundamentos. Y es odio contra la Iglesia y contra la naturaleza humana 6 ) La ideolog a de g nero es otra versi n del marxismo. Y esto es lo que no se sabe frecuentemente, pero se ve en el talante de esta ley. As como en el marxismo se daba a la oposici n dial ctica entre opresores y oprimidos, capitalistas y obreros, aqu tambi n se da la oposici n dial ctica de varones y mujeres. Se quiere suprimir la heterosexualidad natural en los ni os y j venes. 7 ) Esta ley es inconstitucional. Se preguntar n: C mo los diputados van a votar una ley inconstitucional? S , y no es la nica vez El art culo 199 de la Constituci n de la Provincia de Buenos Aires dice que los escolares bonaerenses deben recibir una educaci n integral, de sentido trascendente, seg n los principios de la moral cristiana respetando la libertad de conciencia. Eso dice la Constituci n de la Provincia y este proyecto de ley o ya media ley que ya es, dice todo lo contrario”. “ Qu vamos a hacer entonces? Se los comento porque hay muchos bonaerenses que nos ven, muchas maestras y maestros, profesores, directivos de la empresas educativas de distinto nivel… Qu vamos a hacer? Quedarnos callados la boca?” “Creo que hay que protestar claramente contra esto. Hay que esperar que los senadores sean sensatos y no los hagan pisar el palito. Y hay que esperar que, en todo caso, si lo aprueban los senadores, la Se ora Gobernadora vete este mamarracho da ino e inconstitucional, que es un avance feroz contra la libertad de educaci n. Por eso, al principio, les dec a que no era para re rse. Qu vamos a hacer? Hay que llorar un poco y rezar, rezar mucho. Que la Virgen Sant sima nos ayude”. ________________________________________ NOTIVIDA, A o XVIII, N 1133, 13 de octubre de 2018 Editor: Lic. M nica del R o P gina web: www.notivida.org Email: notivida@hotmail.com Para suscribirse al bolet n ingrese aqu _________________________________________ Citando la fuente se autoriza la reproducci n total o parcial de los art culos contenidos en cada n mero del bolet n. |