FILICIDIO:
OTRO AVANCE DE LA CULTURA DE En
su reflexión semanal en el programa “Claves para un
Mundo Mejor”, que se transmite por Canal 9 y Canal Santa María, el Arzobispo de Tras
señalar que la norma provocaría una curiosa disparidad en las sanciones penales
que recibirían los delitos cometidos por una mujer que se encuentre “bajo la
influencia del estado puerperal”, el prelado planteó: “¿El niño, el neonato, vale menos que
cualquier otro ser humano?”.
Concluyendo
que esta injusta discriminación del recién nacido viola el principio de igualdad
ante la ley. A
continuación el texto completo de la alocución televisiva de Mons.
Aguer: ¿VALE MENOS
“Muchas veces, desde esta columna televisiva, hemos hablado acerca de
cómo va avanzando progresivamente, pero de un modo implacable, en
“Nos hemos referido casi siempre a la situación del niño por nacer, pero ahora pareciera que se quiere cruzar una frontera y ya no sólo comienza a menoscabarse la tutela que el Estado debe al niño por nacer, sino también al niño ya nacido”. “Me refiero a que
“No quiero entrar en el problema específico del Derecho Penal, pero sí quiero examinar este síntoma: lo que significa el hecho que mencionamos”. “El texto del despacho dice que “se impondrá pena de prisión de 6 meses a 3 años a la madre que matare a su hijo durante o después de su nacimiento mientras se encontrare bajo influencia del estado puerperal”. “Lo curioso es que si en la misma circunstancia, es decir bajo el influjo de ese estado particular que sufren muchas mujeres después del parto, mata a una vecina recibiría entre 8 y 25 años de prisión. Y si mata a su marido recibiría cadena perpetua”. “Me pregunto, les pregunto:
¿Por qué esta discriminación respecto del hijo? ¿El niño, el neonato, vale menos
que cualquier otro ser humano?”. “Al parecer se está abriendo la puerta a que ese delito acabe siendo despenalizado y que no se lo considere más un delito. Es algo muy extraño porque aquí lo que está en juego es la igualdad ante la ley. Es muy grave que la ley positiva, en todo caso, discrimine de esta manera al niño recién nacido”. “No puedo opinar sobre cuánta pena debe recibir en ese caso, y en los otros casos, una persona que comete tales delitos, pero ¿por qué se discrimina al niño, que es el más indefenso, el más necesitado de tutela?”. “A propósito de esto, un
pasaje del Catecismo de “Análogamente este criterio puede aplicarse al caso al cual me estoy refiriendo, el caso de un niño recién nacido a quien su madre lo mata”. “Lo que más llama a la
reflexión es que la mayoría de los diputados que han propulsado este proyecto
son en realidad diputadas, son mujeres. ¿Serán esposas y madres? Resulta esto
muy extraño. ¿Será una aplicación, también en este caso, de la famosa
perspectiva de género?”. ______________________________________ NOTIVIDA, Año VIII, nº
521, 13 de julio de 2008 Editores: P.Juan C.
Sanahuja y Mónica del Río Página web
http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para suscribirse al
boletín ingrese
aquí ______________________________________ Citando
la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los
artículos contenidos en cada número del boletín. |