|
NOTIVIDA,
, Año IV, nº 201, 01 de febrero
de 2004
Dra. Argibay: CONTINÚAN LOS RECHAZOS Buenos Aires,
Argentina Múltiples rechazos produjeron las expresiones de la
Dra. Carmen Argibay, propuesta por el presidente Kirchner para ocupar una
vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recordemos que en
declaraciones vertidas en la Revista Veintitrés del día 02-01-04, Argibay se
definió favorable al aborto. Entre las muchas impugnaciones
llegadas al Ministerio de Justicia está la de la diócesis de San Roque, de
Presidencia Roque Sáenz Peña, provincia de Chaco. En nota dirigida al Ministro
de Justicia el Obispo de esa diócesis, Mons. José Lorenzo Sartori, solicitó que
se retire la postulación de Argibay. Tras recordar que la normativa vigente
protege la vida desde la concepción, el obispo chaqueño transcribió la
definición de niño, que en nuestro país se extiende desde la concepción hasta
los 18 años (ley 23.849), y señaló la importancia que estas disposiciones
legales tienen en la política integral de minoridad.
Argibay denunciada por “apología del
delito” Esas mismas declaraciones de la Dra. Carmen Argibay,
ocasionaron una denuncia penal por presunta apología del delito. La presentó en
La Plata, el 31 de enero, el Dr. Emilio Nazar. El querellante solicitó que se investigue a Argibay,
se la cite a declarar, se determine su responsabilidad y se la sancione, si
cupiera, conforme lo prescribe el Código Penal. “El art. 213 del Código Penal, dice la denuncia,
considera un Delito contra el Orden Público a la ‘apología del crimen’, y Carmen
Argibay ha incurrido en ella al difundirse sus dichos. Se trata de un elogio a
lo que legalmente es un crimen, sancionado por el Código Penal en el art. 85 y
concordantes. La voluntad criminal de provocar el aborto ‘por la decisión’ de la
persona, resulta manifiesta y declarada con la intención de colocar este crimen
por encima de la voluntad de la ley e incluso de la Constitución y de los
Tratados de Derechos Humanos. La Dra. Argibay realiza la apología a la violación
del Derecho Humano a la vida”. (...) “Por lo expuesto, la presunta apología del Crimen de
Carmen Argibay surge de los textos legales, constitucionales y de los mismos
Tratados de Derechos Humanos”. “Fundamentalmente, sus dichos son contrarios al Derecho Natural. El embarazo no es ‘una enfermedad mortal’, como pretenden las ultrafeministas, sino un acto vital y por el cual la persona es concebida y debe ser respetada en su integridad hasta su muerte natural”. FIN NOTIVIDA, Año IV, nº
201, 01 de febrero de 2004
Editor Pbro. Juan C.
Sanahuja, (54-11) 4813-5320; 4811-1678
Coeditor: Lic.
Mónica del Río
|