|
NOTIVIDA, Año III, nº 159, 03 de
Agosto de 2003
Buenos Aires, Cámara de Diputados
de la Nación
RECHAZAN LA LEY DE ESTERILIZACIÓN
DE NEUQUÉN
La inclusión por parte de la
Legislatura de Neuquén en la ley provincial de salud sexual y
reproductiva de la anticoncepción quirúrgica -esterilización
definitiva: ligadura de trompas y vasectomía-, a la que
incluso se puede someter a los menores de edad, comenzó a
tener repercusiones negativas en la Cámara de Diputados de la
Nación.
Rechazando la nueva legislación de
Neuquén, el 25 de julio, ingresó a dicha Cámara un proyecto de
declaración con la firma de los diputados nacionales Fernanda
Ferrero (Recrear-Capital Federal) y Juan Carlos Lynch
(Demócrata de Capital Federal), (expediente nº 3490-D-03). Al
día siguiente, presentaron un proyecto de resolución los
diputados nacionales Roberto Lix Klett (FR-Tucumán), Guillermo
Cantini (Unión por Argentina-Capital Federal), Ricardo Bussi
(FR-Tucumán), Antonio Ubaldo Rattin y Miguel Jobe (Unión
Federalista-Pcia. de Buenos Aires), (expediente nº
3519-D-03).
Ambos proyectos remarcan la
inconstitucionalidad de la norma dictada por la Legislatura de
Neuquén, basados en la abierta violación a la patria potestad
en que incurre, “al desatender la reserva a la Convención
sobre los Derechos del Niño, incorporada conforme el art. 75
inc. 22 a nuestra carta magna, que afirma que en la República
Argentina ‘las cuestiones vinculadas con la planificación
familiar atañen a los padres de manera indelegable de acuerdo
a principios éticos y morales’”, (Vid. Notivida nº
155).
Además, los diputados nacionales
mencionados recuerdan otro aspecto que hace inconstitucional
la norma de Neuquén: ésta no ha sido dictada de acuerdo a los
principios, derechos y garantías de la Constitución Nacional.
“La Constitución Nacional en su artículo quinto establece
expresamente que las provincias pueden dictar su propio orden
jurídico ‘de acuerdo a los principios, derechos y garantías de
la constitución nacional’ debiendo toda legislación adecuarse
a este precepto”.
Los diputados que rechazan la ley
de Neuquén, entre otras cosas, critican la aplicación del
llamado “principio de autonomía”. “Se define ‘autonomía
personal’ como ‘el derecho de uno mismo a decidir su estilo de
vida propio, fundado en la convicción moral de las personas
como agentes morales autónomos’; prohibiendo simultáneamente
al Estado ‘imponer una posición moral o religiosa a la
comunidad’. Queda claro que bajo este paradigma, que sólo
reconoce como límite la ‘autonomía personal’ de terceros, todo
vale, incluso la drogadicción, la mutilación y hasta el
suicidio o la eutanasia. Se trata de un principio legal
absolutamente extraño a nuestro ordenamiento
jurídico”.
Por otro lado, los proyectos
remarcan el “clima de apresuramientos y liviandades” en el que
fue sancionada la ley neuquina, “vale al pena detenernos un
instante en algunos detalles que también caracterizan las
circunstancias descriptas. La Multisectorial feminista montó
un bochornoso espectáculo en torno a la legislatura
provincial. Una de las características de esa campaña estuvo
dada por un inusitado ataque fuertemente ofensivo hacia la
Iglesia Católica, por medio de slogans tales como ‘Saquen sus
rosarios de nuestros ovarios’ o ‘La Iglesia mutila nuestros
deseos’. Junto a otras acciones de estos mismos ribetes se
descalificó la posibilidad de llevar adelante un debate
participativo, serio y profundo que debió girar en torno de la
dignidad de la persona humana y sus derechos naturales
esencialísimos. Es más, se instauró un clima chabacano
colgando ropa interior y preservativos de la puerta de la
Legislatura y exhibiendo carteles con leyendas como las
siguientes: ‘Mi cuerpo es mío y lo gestiono yo’, ‘Más
orgasmos, sí al placer’, ‘Basta de embarazos forzosos’, ‘Por
el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos’, ‘Con quien
quiero, como quiero, cuando quiero’, ‘Mis trompas son mías’.
Estas frases hablan por si solas, y dan cuenta de la liviandad
y superficialidad argumental con la que se alentó la sanción
cuestionada”. La Multisectorial feminista contó con el apoyo
de la organización Madres de Plaza de Mayo, que dice defender
los derechos humanos.
Ambos escritos presentados en la
Cámara de Diputados de la Nación, también destacan la
oposición a la ley llevada a cabo por un grupo de legisladores
provinciales encabezados por la diputada Viviana Sustermann
(Movimiento Popular Neuquino).
El gobernador de Neuquén, Jorge
Omar Sobisch, promulgó la ley provincial de esterilización con
el número 2431 (Boletín Oficial de la Provincia de Neuquén del
1 de Agosto de 2003), y luego, para dedicarse a la campaña
electoral, pues pretende ser reelecto gobernador de la
provincia delegó, el 28 de julio, la titularidad del Poder
Ejecutivo provincial en el vicegobernador Jorge Augusto Sapag.
Triste sería la reelección de Sobisch, que por lo visto no
respeta el derecho ni a la leyes de fondo de la
Nación.
Los proyectos por parte de
diputados nacionales rechazando la ley, que seguramente se
multiplicarán, darán mayor fuerza a las instancias judiciales
que se inicien reclamando la inconstitucionalidad de dicha
norma. FIN
RUEDA DE ENLACE DE
ONG´s ______________________________________ NOTIVIDA, Año III, nº 159, 03 de
Agosto de 2003 Editor Pbro. Juan C.
Sanahuja, (54-11) 4813-5320;
4811-1678 __________________________________ ACLARACIÓN: A
partir de aquí incluye publicidad el distribuidor de los
correos . La
publicidad colocada NO es responsabilidad de NOTIVIDA y escapa
a su control. _____________________________________ |